Le doute est le commencement de la sagesse...

Oui, je pencherai pour "la conséquence d'un fait authentique".

D'autant que la remarque lumineuse (sans jeu de mots) de P.M.Decombeix prouve sans appel que le cliché ne peut être matinal. Voilà une incohérence de plus entre le
témoignage filial (vraisemblable) propose par le site du RCAF et la photo (qui l'est moins).

On peut donc penser que les photographes US avec qui avait été fait le "pari", mais ne se trouvaient pas sur place le lendemain, ont corrigé leur absence par ce
petit montage.