Doutes et certitudes, bis

Merci pour ce nouveau document.

En fait, il souffle le froid et le chaud en même temps.

L'exposé des faits par le fils de l'observateur à bord de l'avion semble très authentique et plaide assez clairement pour la réalité de ce qui y est
conté - c'est d'ailleurs l'opinion du site qui affirme que "Le récit que nous donnons ci-dessous est si détaillé qu’il est très peu probable qu’il
s’agisse d’une invention".

Mais si l'on prend ce texte à la lettre, quelques incohérences avec la photo sautent aux yeux : d'une part, le "défi" avec les photographes US remonte à
la veille, et un fois en l'air le 14 septembre, l'équipage ne savait toujours pas s'il allait le relever. Il faut dans ce cas imaginer que le photographe
s'était posté à tout hasard au Trocadéro, bien qu'ignorant si les propos tenus lors d'une beuverie allaient âtre pris au sérieux par les anglais ???

Sans oublier que, comme le relève le site, les rares spectateurs n'ont pas du tout l'air de regarder un bimoteur qui leur fonce dessus à 400 km/h !
Alors que l'observateur à indiqué à son fils qu'ils avaient tourné autour de la tour Eiffel pour reconnaitre le site.

Au final, je finis pas me demander si ce n'est pas un document truqué qui "authentifie" un évènement bien réel. Il ne serait pas le seul dans ce cas,
voir (parmi énormément d'autres) les photos du drapeau soviétique sur le Reichstag ou celui américain sur Iwo Jima.

Bien cordialement,