En utilisant ces espaces, vous êtes réputé(e) avoir accepté les termes de notre règlement.


Les Ailes n°6, octobre-novembre-décembre 2022 Planète Aéro n°2

Services

Accueil

Sites adhérents

Aérostories

Aérobibliothèque

Outils

Mode d'emploi

Recherche

Règlement

  

Forums

Histoire

Technique

Aéronautique navale

Kits, ciné, BD

Actualité

Devinettes (Quizz)

Annonces & événements

Nouveau message

Contacts

Modération

Missions Les avions de transport et de liaison de l'armée de l'Air

retour au forum Histoire de l'aviation


Re: hypothèses ...

de F. Ribailly (27/05/2025 19:06:05)
en réponse à Re: merci bien de F. Ribailly (25/05/2025 08:00:42)

Les liens fonctionnant bien et ayant plus de temps...

1) comme souligné par Alain, pas mis en service car impropre à l'usage escompté;
1bis) (d'où) revendu de suite... à qui ?
2) Avion accidenté dès l'arrivée;
3) enregistré sous un autre registre (en 1929, 3 registres au Canada : G-C... [sur son terme]; VO-... [pour Newfoundland / Terre-Neuve (*)]; et le nouveau CF-... .
Et pourquoi pas aux USA sous NC... ? (plusieurs avions vus à St Hubert en 29/30 sont ainsi immatriculés)

(*) Bien que basée à Montréal, la FAST destinant ses avions à des "sight seeing tours" aurait-elle pu y détacher (à 500km ?!) le Bernard et l'immatriculer en conséquence ?

NB
la photo du 30/7 semble bien "anonyme" et de moins bonne qualité. Ne serait-ce qu'une photo publicitaire ("générique"), prise en Europe et utilisée à des fins d'annonce alors que l'avion est en transit ou toujours en caisse/remontage ?

Réponse :
Sujet :
Prénom et Nom :
E-mail :
Txt
Image :
M'avertir des réponses

Ze forum v.4.0.5, PHP/SQL par Franck Mée.